Die sächsische Justiz steht unter Druck: 16 Monate nach dem brutalen Neonazi-Überfall auf den SPD-Europaabgeordneten Matthias Ecke wartet Dresden immer noch auf einen Prozess. Warum dauert das so lange – und welche Folgen hat das für Opfer, Politik und Gesellschaft?
Der Angriff, der Dresden erschütterte
Es war der Abend des 3. Mai 2024, als Matthias Ecke zusammen mit Parteifreunden Wahlplakate in Dresden-Striesen anbrachte. Vier schwarz gekleidete Jugendliche schlugen plötzlich auf den Politiker ein, zertrümmerten ihm Augenhöhle und Jochbein. Noch bevor die Polizei eintraf, lag ein weiterer Wahlkämpfer der Grünen blutend auf dem Asphalt.
Die Ermittler sprachen schnell von einer neuen Eskalationsstufe rechtsextremer Gewalt. Binnen Tagen waren drei Haupttatverdächtige identifiziert – alle erst 17, aber bereits in der Neonazi-Szene verwurzelt. Ein Geständnis lag vor, die Beweise schienen eindeutig. Doch die Geschichte sollte hier nicht enden.
Weiter geht’s mit der Spur der Täter …
Die Spur der Täter – und ihr Neonazi-Netzwerk
Die Jugendlichen bewegten sich laut Verfassungsschutz im Umfeld der rechtsextremen „Elblandrevolte“. Chat-Protokolle belegten einen martialischen Gruppenchat, in dem Gewaltfantasien gegen Politiker kursierten. Einer der Beschuldigten posierte darin mit Hakenkreuzen, ein anderer prahlte regelmäßig mit Kampfsportübungen.
Trotz dieses Hintergrunds wurde keiner der Verdächtigen in U-Haft genommen. Sie blieben auf freiem Fuß, gingen zur Schule oder begannen eine Lehre – während die Opfer monatelang rehabilitiert werden mussten. Warum? Die Staatsanwaltschaft verwies auf das Jugendstrafrecht – und versprach schnelle Anklage.
Doch wie schnell ist „schnell“ wirklich? Das zeigt die nächste Folie …
Die endlose Wartezeit vor Gericht
Ende Januar 2025 lag die Anklage beim Jugendschöffengericht. Seitdem: Funkstille. Die zuständige Richterin hat bis heute keinen Termin angesetzt. 16 Monate nach der Tat gibt es weder eine Eröffnung des Hauptverfahrens noch eine Erklärung für die Verzögerung.
Opferschützer warnen: Je mehr Zeit verstreicht, desto größer die Gefahr eines milden Urteils. Gerade im Jugendstrafrecht zählt der unmittelbare Lerneffekt. „Strafe folgt nicht auf dem Fuß“, kritisiert der Weiße Ring – und spricht von einem „Desaster für das Vertrauen in den Rechtsstaat“.
Was bedeutet das alles für Matthias Ecke persönlich? Wir schauen genauer hin …
Zwischen Genesung und politischer Bühne – Matthias Ecke heute
Der SPD-Politiker sitzt längst wieder im Europaparlament, doch die Narben bleiben sichtbar. Ärzte stellten metallische Implantate im Gesicht ein; ein dauerhafter Sehausfall belastet ihn im Alltag. Hinter verschlossenen Türen berichten Vertraute von Schlafstörungen und Flashbacks.
Trotzdem zeigt Ecke öffentlich Kampfgeist: Er spricht auf Kundgebungen gegen Rechtsextremismus, fordert härtere Strafen bei politisch motivierter Gewalt und lässt Wahlhelfer künftig von Sicherheitsdiensten begleiten. Seine größte Sorge: dass das zögernde Gericht ein fatales Signal sendet – „Wer Politiker schlägt, kommt davon“.
Bleibt die Frage: Wie reagiert Sachsens Justizministerium – und kommt Bewegung in den Fall? Gleich erfahren wir mehr …
Der Druck steigt – kommt jetzt endlich der Prozess?
Seit dem Wochenende mehren sich Stimmen aus Politik und Zivilgesellschaft, die ein Eingreifen der Gerichtsleitung fordern. Sachsens Justizministerin verweist zwar auf richterliche Unabhängigkeit, ließ aber prüfen, ob zusätzliche Richterstellen den Termin beschleunigen können. Intern kursiert der Vorschlag, das Verfahren wegen „besonderer Bedeutung“ vorzuziehen.
Ob das reicht, wird sich in den nächsten Wochen zeigen. Bis dahin bleibt ein bitterer Beigeschmack: Ein rechtsextremer Angriff mitten im Wahlkampf ist aufgeklärt – aber nicht abgeurteilt. Für Opfer und Demokratie zählt jetzt jeder Tag.
Und genau hier entscheidet sich, ob Dresden ein Justizdrama erlebt – oder doch noch ein Signal der Stärke sendet.