In einer Zeit wachsender Unsicherheit, geopolitischer Krisen und zunehmender Konflikte verändert sich auch die Rolle Europas auf der Weltbühne. Der globale Machtanspruch autoritärer Staaten, anhaltende Spannungen in der Nachbarschaft und die Abhängigkeit von Bündnispartnern wie den USA werfen eine zentrale Frage auf: Wie verteidigungsfähig ist Europa – und speziell Deutschland – wirklich?
Während jahrzehntelang auf internationale Kooperation und wirtschaftliche Stärke gesetzt wurde, rücken heute wieder sicherheitspolitische Eigenverantwortung und militärische Kapazitäten in den Fokus. Diese Entwicklung zwingt Staaten dazu, gewohnte Pfade zu hinterfragen und neue Wege der Verteidigung und Zusammenarbeit zu finden.
1. Europas neue Realität: Verantwortung statt Abhängigkeit
Die Welt befindet sich im Wandel – und mit ihr die sicherheitspolitische Rollenverteilung. Was früher als selbstverständlich galt – etwa der Schutz durch die USA im NATO-Bündnis – wird zunehmend hinterfragt. Die Vereinigten Staaten verlangen von Europa mehr Eigenleistung, besonders im militärischen Bereich.
Finanzierungslücken, mangelnde Ausrüstung und ein teils veraltetes Verteidigungsverständnis behindern die Handlungsfähigkeit europäischer Armeen. Gleichzeitig erkennen viele europäische Staaten: Die Fähigkeit zur Selbstverteidigung ist kein Luxus, sondern Grundlage politischer Unabhängigkeit. Dieser Umbruch bringt Diskussionen auf den Tisch, die lange als abgeschlossen galten.
2. Merz fordert neue Pflicht: Rückkehr zur militärischen Verantwortung
Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hat bei einer Rede in Berlin deutlich gemacht: Wenn Deutschland seine Bundeswehr aufstocken will, reiche Freiwilligkeit allein womöglich nicht aus. „Wir brauchen Elemente einer Wehrpflicht“, sagte Merz und sprach damit einen Punkt an, der viele überrascht – und andere bestätigt.
Die Aussetzung der Wehrpflicht im Jahr 2011 sei rückblickend ein Fehler gewesen. Doch Merz geht nicht von einer Rückkehr zum alten Modell aus. Vielmehr denkt er an eine moderne, angepasste Form: gezielt, effizient, gesellschaftlich verankert. Hintergrund ist der Bedarf von bis zu 60.000 zusätzlichen Soldaten, den Experten derzeit für realistisch halten.
3. Wirtschaft in der Pflicht: Unternehmen sollen mehr beitragen
Eine effektive Verteidigungspolitik endet nicht bei Rüstungsprojekten oder Auslandseinsätzen – sie beginnt im eigenen Land. Immer mehr Stimmen fordern, dass Unternehmen aktiv zur Sicherheit beitragen. Eine Idee: Mitarbeiter sollen als Reservisten freigestellt werden, damit sie an militärischen Übungen teilnehmen können. Diese Maßnahme soll helfen, die Verbindung zwischen Bundeswehr und Gesellschaft zu stärken.
Friedrich Merz appellierte daher direkt an die deutsche Wirtschaft, diese Bereitschaft zu zeigen. Damit werde Verantwortung geteilt, und zugleich signalisiere man gesellschaftliche Solidarität mit denjenigen, die für die Sicherheit des Landes einstehen. Es geht um mehr als nur wirtschaftliche Interessen – es geht um Verantwortung und Zusammenhalt.
4. Zukunft der Wehrpflicht: Zwischen Sicherheit und Gesellschaft
Die Diskussion über eine neue Wehrpflicht betrifft weit mehr als nur das Militär. Sie stellt Grundsatzfragen: Welche Rolle spielt der Staat im Leben junger Menschen? Wie gelingt der Spagat zwischen Freiheit und Verantwortung? Und wie kann ein modernes Wehrpflicht-Modell aussehen, das fair, effektiv und zeitgemäß ist? Möglich wären zum Beispiel Dienste mit Auswahloptionen, etwa im sozialen, zivilen oder militärischen Bereich.
Gleichzeitig müssten Unternehmen, Bildungseinrichtungen und die Politik klare Rahmenbedingungen schaffen. Für Merz ist klar: Die Bundeswehr soll wieder in der Mitte der Gesellschaft stehen – nicht nur als Schutzmacht, sondern als Teil eines neuen gesellschaftlichen Bewusstseins.